Date: 2008-10-07 07:03 pm (UTC)
benegenetriivir: (nad koriuskoy)
"Мокрыми" делами занимаются лучшие профессионалы как обвинения, так и защиты. В конце выяснения истины (под наблюдением судьи) обвинения и защита готовят свои заключения для присяжных. Хороший профессинал составляет так меморандум для неглупых людей с улицы, чтобы неглупый человек понял все приводимые доводы. Если в меморандуме присяжный читает высокоинтеллектуальную заумь на псевдолатыни, значит, заключает присяжный, прокурор (или наоборот, адвокат) не удосужился все разъяснить попроще, извини, прокурор, но это не улика.
Принцип римского права презумпции невиновности - всякое сомнение в улике обязано работать в пользу обвиняемого.
Для этого и ввели институт присяжных - чтобы уменьшить вероятность осуждения невиновного, и даст заключение о виновности человек с улицы, да не один, а побольше.
Есть классический случай дела Бейлиса. Присяжными были украинские крестьяне и мещане без излишнего жидолюбия. Они рассмотрели дело и адвокаты (лучшие адвокаты Империи, евреи и православные) просто и убедительно расписали, где прокуратура состряпала ложное обвинение. Невиновен.
Другой пример дела Веры Фигнер. Присяжные оправдали убийцу. Спасибо хорошим адвокатам.

Я советую посмотреть американский оригинал. Он того стоит.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

be_do_have: (Default)
be_do_have

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios